Данък върху лихвите все пак ще има*

Налогът от 10% върху лихвите по депозитите е предложен с приетия бюджет за 2013 г., съобщи финансовият министър Симеон Дянков

13:57 | 10.10.12 г. 143

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Миглена Иванова

Създател

Петър Нейков

Редактор

Последна актуализация:

09:40 | 14.09.22 г.

икономиката на България

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

129

TIM
преди 11 години

Незабравяйте, че Дянков скоро каза - "небързаме към еврозоната", т. е. може и по-висока инфлация; тези 120 мил. може и да се окажат повече.По мои сметки правителството печели повече от реалната инфлация в приходната част.Статистиката както винаги ще се изманипулира и ще покаже по-малка или непроменена инфлация, т.к. т. тя е определяща за разходната част на бюджета.Но всички ще усетят истиският и ръст, дори банките ще вдигнат лихвите, а от там и реално данъкът ще е по-голям - е разбира се за тези дето имат депозит.

отговор

128

STRAHO
преди 11 години

Мисля че е добра стъпка.

отговор

127

dean.jordanov
преди 11 години

Извинявам се за неточността:)

отговор

126

data
преди 11 години

Пределната склонност към потребление и пределната склонност към спестяване не е измислена от ХАМЕРИКАНЕЦ а от Англичанин : Лорд Джон Мейнард Кейнс се казва . И се смята за най-фундаменталния икономист през 20 в. . Това за спестяванията е абсолютно вярно . По принцип те се облагат със скрития данък "инфлация" , но в България поради бързо свиващото се потребление той явно не е достатъчен за да изкара парите от бамките та ни треснаха и с пряко облагане . По принцип спестяванията са полезни , но до определено ниво : факт е че в България те растат прекалено бързо и ограничават потреблението - дали това е лечение което ще проработи : предстои да разберем

отговор

125

Raz
преди 11 години

Защото на ЮП се признавт разходи а на ФП не. Тези страни с данъци на ФП по всички доходи вкл. и по депозитите се признават и някой разходи- издръжка на стари хора, студенти и т.н.

отговор

124

Raz
преди 11 години

Дянков, сега рабрах защо навремото Пърдянов те наср@, тогава ти съчуствах. Защото не си никакъв финансис а дупе***давец на Боко Тиквата.

отговор

123

ihrivanov
преди 11 години

Не мога да си обясня , защо още не са го направили

отговор

122

ihrivanov
преди 11 години

Мисля си , че първо трябваше да приемат закон за ,,сивите пари ,, за да ги пуснат в обръщение в икономиката срещу 5 процента данък (така прави италия вече много пъти) , а после да да го въведат този данък на депозитите . Мисля , че преди около 5 години по инфо на Сметната палата ако бяха приели закон за сивите пари щяха да влезнат в бюджета между 3 и 5 милиарда лева

отговор

121

dean.jordanov
преди 11 години

"Да не говорим, че е хубаво и тези пари в банките да се размърдат и да започне да се прави нещо градивно с тях."Стига с тази мантра. Аз събирам пари за да си купя нещо с тях. НЕ искам да си изхарча спестяванията за да си купя после нещо с кредит лизинг духинг или други. Събирам пари за да ги вложа в образование на детето си. Това е градивно. Хората имат потребност да спестяват за да не задлъжняват. Но мастър-капиталистите промениха това - харчете спестяванията си и после теглете кредит - хамериканската мечта. ГЛУПОСТИ. Като обсъждаме спестяванията поне да говорим глупости, а?

отговор

120

the_evil_lord_Darth_
преди 11 години

Лихвата в Банковото Дело е последният, а не първият финансов инструмент, към който да се посяга. Всички себестойности в миналото бяха подписвани от нормировчик и технолог и служеха като база за изчисляване на Основен Лихвен Процент изработван от БНБ, така че да означава правилни и навременни управленски решения. По принцип неписано правило в Банковото дело е, че Лихвата се използва за Военновременно Възстановяване и Възстановяване от Природни бедствия, базирана на правилно изчислен инвестиционен риск, при разрешаването на кредит или допускането на депозит. Преди години, когато Цялата тази Банкова Система в Европа беше неформално, но фактически под Котрола на Френският Президент Франсоа Митеран, количеството пари в обръщение в Системата от Външнотърговски Банки беше толкова, че никога да не се използва Компенсационната Функция на Лихвата, освен при формирането на точното съотношение на Основните Лихвени Проценти на Националаните Банки в Европа.

отговор